新浪科技讯 12月5日下午消息，今日，金沙江创投合伙人朱啸虎再度发文称，“虽然我们对大模型有不同的理解，但是我们愿意豁免 Kimi，张宇韬以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想，在张宇韬全职加入月之暗面的补偿上没有分歧。但是这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律！我们完全不理解Kimi为什么一定要绑定张予桐，一个有严重利益冲突，并且违背受托责任还一直不承认加入月之暗面的人？！”
针对月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬近期被循环智能时期投资人提起的仲裁，今天凌晨，金沙江创投合伙人朱啸虎曾经发文回应。他表示，月之暗面本来就是循环智能内部已经开发2年的项目，分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为董事张予桐隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效。张予桐向基金合伙人，其他循环智能投资人和股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。
据媒体消息，月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬被循环智能时期投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书已递交香港国际仲裁中心。仲裁的申请方包括循环智能及其投资方中的五家，即金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本，而真格基金和红杉中国不在其中。此次仲裁申请可能源起于，在尚未拿到来自循环智能的几个投资方的同意豁免书之前，杨植麟和张宇韬等人就已启动融资并创立月之暗面。
责任编辑：何俊熹
（责任编辑：张晓波 ）
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
